RESEÑA: "HYPERION" DE DAN SIMMONS.

Guten morgen, Divina pareja. Una vez leí una reseña interesante sobre un libro en concreto (estoy seguro de que ya sabéis a que libro hago referencia por el simple hecho de que está en el título de este articulo). La reseña era breve. El pobre hombre con su camisa levemente descolocada, indicaba con un gesto amistoso que este libro era un libro difícil de reseñar. Pues estaba tan bien hecho que la única manera de disfrutarlo es leyéndolo por tu propia cuenta, pues el libro tenía una estructura hecha de tal manera que fuera casi imposible de reseñar sin meter baza a los spoiler.

En fin, los pocos detalles que daba el hombre eran que esta novela va de unos siete peregrinos que van rumbo a una tierra extraña, Hyperion. No sé, me interesaba la premisa y el simple hecho de que fuera casi imposible de reseñar, que me dejó estupefacto. ¿Era cierto que ese libro era tan bueno? ¿Era realmente tan difícil de reseñar? ¿Valía realmente la pena leerlo?

Sí, a todas esas preguntas. Un rotundo sí.

Este es Hyperion, Hyperion de Dan Simmons.

-ARGUMENTO-

Para que os hagáis una idea, reseñar este libro es más difícil que "El nombre del viento" de Patrick Rothfuss. El argumento de esta novela en apariencia es sencillo: Siete peregrinos que van rumbo a una tierra extraña y que está llena de peligros que no tendrán la necesidad de afrontar. 

Veréis, esta historia comienza en el siglo XXVIII cuando la Hegemonía decide juntar siete peregrinos para mandarlos al mundo de Hyperion. Esto se debe a que unos seres (que aparentemente tienen origen humano) llamados Exters intenten atacar el TecnoNucleo. 

Cada uno de los protagonistas nos narra su historia, como si estuviese contándonos una confesión ante el cura. Cada uno de ellos nos cuenta sus penurias y sus tejemanejes como si se trataran de Kvothe, del antes mencionado "Nombre del viento". Y más o menos esas son unas 618 páginas sin spoilers del libro. Después le sigue "Los cantos de Hyperion" que es lo que vendría siendo la siguiente parte de la historia, la otra mitad. Pues "Hyperion" es como un prólogo de basta extensión donde podemos indagar sobre los temas que nos quiere contar Simons.

-OPINIÓN-

Si os soy sincero (y suelo serlo con vosotros, Divina pareja) este libro es difícil de entender de por sí sin haberlo leído. Es complicado de explicar, pues la única manera de disfrutarlo íntegramente es leyéndolo. Y sí, se que soy un pesado con ésto pero lo recalco porque es de vital importancia. Haré lo que buenamente pueda para explicároslo.

Este libro va de humanidades, es un retrato atemporal de como es, fue y será la sociedad y, en definitiva, la raza humana. Una visión oscura y trémula de cómo los valores más superfluos afloran en terrenos de inexistente penuria. Y por el contrario, cómo los valores más esenciales se ven corrompidos por una sociedad hipócrita. Tachan de inhumanos a una sociedad que desconocen por entero y dan la vida por una guerra perdida desde hace siglos.

La Tierra fue destruida por culpa de la estupidez innata del hombre y la novela retrata, de una manera que considero muy acertada, como nadie parece lamentarse por la mayor maravilla que nunca volverá a disfrutar el hombre: La Tierra. A la que ellos llaman "La vieja Tierra" pues ya la reemplazaron en dos ocasiones por burdas copias sintéticas. 

El libro también trata temas como el complejo de Frankeistein, de cómo la creación se revela contra el creador y, como el creador, no puede hacer más si no remplazar la creación por otra y comenzar de cero. Y esto, a su vez, crea otra cosa que me encantó en el libro. Veréis, resulta que desde hace siglos (en el libro), la religión cristiana, se vio relegada a una pequeña secta de creyentes, como en el principio de la misma. Donde el cristianismo sólo lo practicaban cuatro gatos que seguían a Yisus. Lo de volver al principio es un tema que trata el libro de una manera bastante buena. Pues los humanos nos hemos movido siempre por la nostalgia, como cuando en el mismo libro crearon la segunda Tierra o, donde en el mismo, se hace referencia a algunos planetas con la temática de una cultura humana. Como el planeta del nuevo Islam o Alienza Maui. La nostalgia incluso se encuentra presente en los delfines, unos animales que anhelan con tristeza la ballenas, a las que los mismos llaman "Las Grandes voces".

El libro, al principio, se hace algo lento pero a medida que pasan las páginas, las historias que van contando los peregrinos se van haciendo cada vez más interesantes.

Pasando de la aburrida historia del Coronel Cassad a la conmovedora historia de Sol Weintraub, donde su hija Reichel sufre un caso de Benjaminbutonistis aguda de primer grado.

La prosa es correcta, mezclando de manera efectiva varias voces narratorias y, que en algunos casos,  parezcan convincentes como si realmente fueran otras personas. Al principio, la prosa de Simmons me dejó un poco en el sitio, pero al pasar las páginas me vi sumergido en un mundo oscuro, trémulo y altamente cínico de la Hegemonía.

Una cosa simple que me hizo especial gracia, fue que se refirieran a los hologramas como "Holos" igual que a las fotografías nosotros las llamamos "Fotos" y, a las películas antiguas "Películas bidimensionales", igual que nosotros llamamos a las películas viajas "Películas en blanco y negro o películas mudas".

Antes de proceder a lo que viene siendo leer el libro tenéis que saber quién era John Keats, pues Dan Simmons es un fanboy de Keats. Era un poeta ingles del siglo XIX que murió en su casa a los 25 años de edad. Eah, ya está, ya sabéis quien era John Keats. Caso resuelto.

Sí, yo tampoco sabía quien era este tipo antes de leer Hyperion. Bueno, antes de ver la reseña de ese hombre.
John Keats es una figura crucial en la novela, el nombre del propio libro viene por una obra inconclusa de el mismo Keats. Incluso el segundo libro tiene en la dedicatoria a John Keats.
Como ya dije antes, la prosa es una amalgama de muchos estilos con varios tintes Cyberpunk. Y eso no queda nada mal, le da un estilo propio al mismo libro, una especie de epopeya de la "retrogradación" que sufren los humanos. Una oda a todo lo ruin y como no somos capaz de escapar a un final que nosotros mismos escribimos a fuego lento en nuestro pasado y futuro.
Considero que mi versión de tapa blanda del libro tiene varios errores en la puntuación y edición. Sí solo eso. Lo que pasa es que tenía que hacérselo saber a alguien.
Considero que se podría empezar a leer Hyperion por el segundo libro pero no lo recomendaría porque eso sí que sería empezar in media res.
Por cierto, ésto no tiene que ver con nada, pero aun así yo lo digo. En una página, alguien dice la siguiente gran frase que yo se que pasará a la historia mundial de los "memes":
"-Cielos, Mike, esto no puede ser legal."
Lista de memes literarios:
-"¿Has visto que peras tengo?
-¡Frutilda!" (Tres enanos y pico, de Ángel Sanchidrián)
"-Cielos, Mike, esto no puede ser legal."
No voy a meterme mucho más en el análisis (si es que se puede llamar así) del libro porque, y repito una vez más, es complicado hablar de este libro sin meterme de lleno en spoiler y sin arruinar la lectura completa del mismo. Así que mejor que lo deje así.

-FILOSOFÍA-

Bueno, como ya dije antes, este libro va de cómo los humanos destruimos nuestro propio futuro debido a las acciones del presente. Pues este libro va del tiempo, de como podemos sacrificar nuestro tiempo como "Ella" con "El" y como podemos distanciarnos de nuestra propia persona por culpa de nuestro tiempo. O todo lo contrario.
Veréis, en el libro hay una especie de clones sintéticos generados por extraños métodos ARN llamados "Cíbridos". Estos Cíbridos intentan "resucitar" celebridades muertas hace siglos. Como por ejemplo el famoso John Keats, que es uno de los Cíbridos más importantes (Alerta mini spoiler) si no uno de los que más y que ayuda a una de nuestros protagonistas a alcanzar sus metas y llegar a Hyperion. (Fin del mini spoiler). Estos Cíbridos intentan salvar el tiempo perdido resucitando a personas de una manera claramente poco ortodoxa y que, sin duda, no es para nada efectiva. De hecho, y a pesar de los múltiples intentos del TecnoNucleo, nunca funcionan a excepción de "Alguien" muy importante para la novela.
En definitiva, la filosofía de este libro trata de como nunca llegamos a conseguir el superhombre de Nietzsche y cómo nos corrompe el tiempo.

-LONGITUD-

Mi edición del libro, es la edición de bolsillo de tapa blanda catalana, tiene unas 618 páginas y es muy denso. Más denso que la Brea. La prosa a veces resulta un tanto empalagosa y otras un tanto confusa, si no prestas mucha atención. Otras, es muy seca.

Una cosa interesante de este libro es que la prosa es muy variada y, debido a la multitud de historias que pululan en el libro, a veces es aburrido y otras muy interesante. Se nota mucho el cuidado con el que está escrito este libro y se puede ver que le puso empeño en que la prosa le saliese coherente en sus variadas formas. ¿Me explico?.

-CLICHÉS-

Pues lo de siempre. Pero esta vez, esta novela va más allá. En el libro se exploran los clichés Tecnológicos más importante de la ciencia ficción. Como los hologramas y la deuda temporal.

En la mayoría de ciencia ficción moderna (Y no tan moderna, te estoy mirando a ti James Cameron) , los artilugios tecnológicos son solo decorativos, es decir, que solo están ahí para lucir bonitos y modernos. Es cierto que en Hyperion también abundan los Deux Ex Machina Tecnológicos, pero se exploraron con mayor profundidad. A ver, se que me estoy haciendo un cacao de niveles épicos; pero yo me entiendo. Intentaré ser breve.

Los aparatos en la novela se tratan con suma cotidianidad, cosas del día a día, y le da un trasfondo real de años (e incluso siglos) que le da mayor credibilidad al objeto. Después están los comlogs, malditos comlogs. Y el TecnoNucleo, que no pega mucho allí.

-PUNTUACIÓN-

Normalmente califico el libro con un sistema extraño. Es el sistema Pulseniano de dolor. Por cada pulso que me de por el dolor sentido al escuchar que el libro en cuestión está sobrevalorado. En este caso (aproximadamente) le daría unos... Tres millones de fallos en el miocardio y una parada vaso... Digo... 1242537389 estrellas... Sí, eso.

  (¿Crees que ha colado?. 

No Jonh, no coló)

Bueno, Divina pareja, ésto ha sido todo. Espero que os haya gustado la reseña y que os haya entrado ganas de leer el libro que es la razón por la que estamos aquí. Sí os soy sincero no sé como no han hecho ya una serie de Netflix de este libro. O sea, sería la mejor serie de todo Netflix. Aunque creo que es mejor así, porque no tengo Netflix. Tendría que verla con Mercedes o con Dionisio. Pero anyway, estoy pensando que la próxima reseña sera una reseña de un libro muy famoso y un libro muy importante para todos. Yo le tengo mucho cariño al libro, en lo personal, pues me ha acompañado en los mejores y en los peores momentos y sé que ha vosotros también. Sí alguien consigue adivinarlo le hago el artículo que quiera. 

Hasta pronto y recordad, os deseo buena suerte y fortuna a vosotros Divina pareja y, Gute Nacht.