RESEÑA: "GUÍA DEL AUTOESTOPISTA GALÁCTICO" DE DOUGLAS ADAMS.
Guten morgen, Divina Pareja. Hace tiempo leí un libro muy interesante sobre las tierras inexploradas de Inglaterra (País que recientemente tuve el gusto de conocer).
Ese libro es: "La guía del autoestopista galáctico"
Antes de comenzar con esta reseña, un poco de contexto a una historia que no lo necesita.
Hace unos años ( 1 ó 2, o quizás 3 para ser exactos) me encontraba en mi casa aburrido. Decidí buscar cosas por el Internet. Entre una de esas cosas se hallaba un vídeo sobre el significado de la vida, (Alerta de spoiler: es cuarenta y dos). En resumidas cuentas, el vídeo trataba de todo el recorrido que ha dado la filosofía para encontrar el significado a la razón más arbitraria que se os pueda ocurrir, The Mining of The Live is Forthy two.
Al final del vídeo salía que, después de pasar 7 millones y medio de años elucubrando la respuesta, un computador (el vídeo era mejicano), Pensamiento Profundo daba la respuesta no definitiva a el sentido de la vida. Y esa era 42.
Simple y llanamente 42, y claro, los que construyeron ese computador se pusieron recalientes, imaginaos se pasaron 7 y medio de años esperando para nada.
Y aunque esto que os acabo de contar no tenga mucho sentido, o simplemente os resulte un chiste tonto del montón; a mí me hizo pensar. Pensar en cosas. Pensar de verdad, por una vez en mi vida.
A mi en lo personal me hizo gracia el chiste y, quise buscarlo. En el vídeo especificaban que Pensamiento Profundo y toda esas movidas era de un libro, pero no de cualquier libro. No. Si no de:
LA GUÍA DEL AUTOESTOPISTA GALÁCTICO
De Douglas Adams.
-SOBRE EL AUTOR Y EL ORIGEN DEL LIBRO-
Sí, lo sé, divina pareja. Sé lo que estáis pensando en este
momento: "Pero John ¿Tú no empezabas con la Sinopsis/Argumento de los
libros?" Y yo os respondo: Sí.
Pero este libro se merece que empiece por su origen.
Veréis, este libro comenzó como una radio-comedia trasmitida
por la BBC Radio 4 en 1979. La idea se le ocurrió en base a una guía turística
de toda Europa, en forma de enciclopedia. Tiempo después, esa misma noche, se
encontraba borracho mirando las estrellas cerca de Innsbruck, Austria, y pensó:
"Creo que escribiré una serie de novelas que irán de todo menos de una
guía de todo el universo entero, que será justamente el título. Sí, eso es lo
que haré."
Y con todo ésto escribió guiones radiofónicos humorísticos
de una apasionante historia sin sentido sobre un hombre corriente llamado
Arthur Dent y su grupo de desopilantes amigos.
Y lo último que cabe destacar del Señor Adams es que él
mismo dijo las siguientes palabras:
"La idea del título surgió mientras yo estaba ebrio
acostado en un campo en Innsbruck. No particularmente ebrio, si no la clase de
ebriedad que tienes cuando tienes un par de Gössers fuertes después de no haber
comido nada en dos días seguidos."
Y con todo esto en mente, prosigamos con la reseña.
-ARGUMENTO-
Bueno, pues... (Joe macho, siempre me busco los libros más
difíciles de explicar la sinopsis) Hay un señor llamado Arthur Dent que vive
muy "bien" en su destartalada casa. Una casa sobria y tranquila. Se
podría decir que era una casa un tanto aburrida. Otros habrían opinado que la
casa era, por su parte, algo sosa. Pero lo que pensaba...
Total, que Arthur estaba muy tranquilo en su casa cuando un
tío viene y le cuenta que va a demoler la casa. Y bueno, Arthur se cabrea porque van a hacer una vía de circunvalación para circunvalar su casa.
Pero antes de que le demuelan la casa aparece un amigo de
Dent, "algo promiscuo" diría yo, y le cuenta que la tierra va a
desaparecer dentro de 5 minutos porque una especie poco prosaica llamada
"Los Vogones". Estos tienen tanto atractivo sexual como un accidente de
carretera. Los Vogones quieren cargarse a este planeta "algo
bonito" debido a que quieren hacer una vía de circunvalación.
Oye ¿Esto de que me suena?
Total que el amigo de Arthur y él hacen autoestop en el
espacio y tienen la mala suerte de que la única nave disponible en ese sector
era la propia nave Vogona. ¡Mira que hay que tener mala suerte!
Y ya el resto del libro son simples y desopilantes aventuras
que tiene Arthur Dent en busca de el planeta Magrathea junto al gran y
entrañable grupo de personajes secundarios que son:
Ford pefect, su amigo y compañero.
Trilliant, el interés amoroso de Zaphod Beeblebrox y el
único personaje interesante que no es gracioso o al menos desde mi punto de
vista.
Zaphod Beeblebrox, como el personaje más excéntrico y
egocéntrico de toda la historia de la literatura. Tiene dos cabezas y tres
brazos, por eso es tan egocéntrico.
-OPINIÓN-
Es bastante notable las raíces inglesas del autor del libro.
Esto se ve reflejado en el humor inteligente y pensado que tiene Douglas Adam,
similar al de los Monty Python. Ese humor áspero y a veces muy negro y otras
muy absurdo tiñen las páginas de este libro. Otro parecido que encontré en este
libro con otros autores ingleses fue de El Gran Amo y Señor Terry Pratchet, que
en paz descanse.
Humor existencialista:
-What's the meaning of the live?
-The meanig of the live is 42.
(Invención mía de la escena del libro para que no me salte
el copyright)
Como ya decía humor simplista:
-El nombre original de ford prefect solo puede pronunciarse
en un oscuro dialecto beteulgesiano. (...) El padre de ford fue el único hombre
del planeta que consiguió sobrevivir al Gran Desastre de Hung Desintegrador,
(...) Como Ford nunca aprendió a pronunciar su nombre original, su padre
terminó muriendo de vergüenza, que en algunas partes de la galaxia es una
enfermedad incurable. Sus compañeros de escuela
le pusieron el sobrenombre de IX, que traducido de la lengua de
Betelgeuse Cinco significa: "Muchacho que no sabe de manera satisfactoria lo que es
Hrung, ni tampoco por qué decidió chocar contra betelgeuse 7"
Otra cosa que cabe destacar del libro es la prosa de Douglas
Adam. No está mal, pero hace un uso excesivo de los adverbios terminados en
mente y en frases largas explicativas que al final sirven de poco pues te
quedas igual que al comienzo de leerlas, debido a que no aportan la suficiente
información como para poder informar de manera satisfactoria al lector.
Ante todo, este libro me hizo pensar y replantearme la
verdadera moral del ser humano.
Como la bestia que Arthur asesina reiteradas veces por pura
coincidencia. Eso me hizo pensar en la verdadera razón de ser de las sectas o
del fanatismo que tienen algunas personas sin ninguna razón real. O el hecho de la vaca que fue criada con la conciencia de
ser comida. Que al final también es la bestia que asesinó Arthur. Esto me hizo
cavilar largo rato sobre la moral que tienen algunas personas que mueren o se
"Sacrifican" por hechos que, en el fondo, son puramente superfluos.
Como los guerreros que pelean en una guerra solo porque lo dice su dios.
Pero bueno en el fondo lo que más amé de este libro es el
humor. Un humor picaresco, a veces humor blanco, otras más negro. Pero que, al
fin y al cabo, solo era humor que hacía un señor mayor que al final acabó en las
manos de un niño de 12 años, es decir, yo.
Es difícil calificar este humor como no sea diciendo que es
"Humor inglés" humor inteligente, humor de repetición y humor de
triple sentido. Unos chistes que trascienden su propio significado y que se
reescribe con cada interpretación que le da el que lo consume.
Yo me quedaré simplemente con mi propia definición, la de la
Rae. Porque, ¡Arriba España y Reino Unido!
La Rae define humor como: Es definido como el modo de
presentar, enjuiciar o comentar la realidad resaltando el lado cómico, risueño
o ridículo de las cosas. Genio, índole,
condición, especialmente cuando se manifiesta exteriormente; Jovialidad,
agudeza; hombre de humor; disposición en que alguien se halla para hacer algo
y/o buena disposición para hacer algo.
Mientras que el humor inglés está escrito en base a lo
irónico, lo sarcástico y a veces formado por chistes repetidos reiteradas veces
hasta que tienen gracia. Que no se confunda con humor Americano, repetir en todas las películas los mismos chistes malos a ver si alguna vez hacen gracia.
Lo ultimo que diré de la opinión de este libro será que los personajes me han parecido algo planos.
Algunos son excéntricos, otros malvados y alguno que otro es algo majo. Pero poco más. El desarrollo de personaje es muy vago y se puede notar en cada pagina que Douglas Adams improvisó los libros sobre la mancha. Y yo creó que eso no es algo necesariamente malo, pues si los hubiera planeado no harían ni la mitad de gracia de lo que lo hacen sin ser planeados.
Los personajes, retomando el tema anterior, son poco interesantes, son planos pero no por ellos todos den asco, Zaphod por ejemplo, es algo interesante pero, sin lugar a dudas, el mejor personaje de toda la saga es Marvin. Es coherente es interesante, no te da ningún tipo de pena cuando sufre y yo opino que esa era la intención del autor. Que no te apenes por Marvin. porque si te diese pena el pobre del robot, estaría fracasando como personaje. Solo te da indiferencia y, de vez en cuando, te entristeces de la indiferencia que sufre el pobre Marvin. Es carismático, da pena y es un buen personaje.
Según el libro, la mayoría de los sucesos que ocurren en el libro son puras cosas arbitrarias. Porque así es el mundo, puras cosas arbitrarias pasando al unísono en un inquebrantable waltz del destino que terminará con nosotros, hagamos lo que hagamos.
Según el libro, la vida es como el mito de Sísifo; un recorrido constante hasta la meta y cuando llegamos a ella nuestros esfuerzos habrán servido en vano porque ya no hay nada más para regocijarse en ello.
Bueno, en verdad el libro habla sobre un plano superior del cosmos donde va la gente pero sinceramente no lo entendí muy bien y tampoco tengo ganas de hacerlo. Así que, no lo haré.
Lo ultimo que diré de la opinión de este libro será que los personajes me han parecido algo planos.
Algunos son excéntricos, otros malvados y alguno que otro es algo majo. Pero poco más. El desarrollo de personaje es muy vago y se puede notar en cada pagina que Douglas Adams improvisó los libros sobre la mancha. Y yo creó que eso no es algo necesariamente malo, pues si los hubiera planeado no harían ni la mitad de gracia de lo que lo hacen sin ser planeados.
Los personajes, retomando el tema anterior, son poco interesantes, son planos pero no por ellos todos den asco, Zaphod por ejemplo, es algo interesante pero, sin lugar a dudas, el mejor personaje de toda la saga es Marvin. Es coherente es interesante, no te da ningún tipo de pena cuando sufre y yo opino que esa era la intención del autor. Que no te apenes por Marvin. porque si te diese pena el pobre del robot, estaría fracasando como personaje. Solo te da indiferencia y, de vez en cuando, te entristeces de la indiferencia que sufre el pobre Marvin. Es carismático, da pena y es un buen personaje.
-FILOSOFÍA-
La filosofía de este libro es muy clara. La vida no importa, el universo no tiene lógica. Es completamente arbitrario. Y todo lo que tu puedas hacer no importará pues vas a morir igual y el final del universo lo disfrutaran igual el resto de seres.
Es una saga algo existencialista. La trama se basa en el recorrido constante de la linea de tiempo de los personajes y, como éstos sufren los delirios místicos del cosmos.Según el libro, la mayoría de los sucesos que ocurren en el libro son puras cosas arbitrarias. Porque así es el mundo, puras cosas arbitrarias pasando al unísono en un inquebrantable waltz del destino que terminará con nosotros, hagamos lo que hagamos.
Según el libro, la vida es como el mito de Sísifo; un recorrido constante hasta la meta y cuando llegamos a ella nuestros esfuerzos habrán servido en vano porque ya no hay nada más para regocijarse en ello.
Bueno, en verdad el libro habla sobre un plano superior del cosmos donde va la gente pero sinceramente no lo entendí muy bien y tampoco tengo ganas de hacerlo. Así que, no lo haré.
-LONGITUD-
592 paginas y tres libros. La narrativa es clara el vocabulario es aceptable y complejo en su simpleza y en algunas partes (escasas) se te puede hacer algo cuesta arriba debido a la narrativa poco clara que a veces tiene el autor.
-CLICHÉS-
Todo lo que puedas imaginar sobre ciencia ficción: Naves espaciales, viajes en el tiempo, mundos inexplorados, pistolas, rayo láser, extraterrestres, monstruos becarios que no les han pagado suficiente porque al fin y al cabo son becarios sin sueldo fijo... etc Y todo ésto lo mezcla para crear un clásico de la ciencia ficción cómica.
-PUNTUACIÓN-
Yo normalmente suelo puntuar los libros en base a la cantidad de dolor que yo sufriría si alguien me dijera que este libro es una completa basura. Y en este caso mi puntuación total es un infarto en el miocardio, cerebral, intestinal, ocular, pulmonar, renal y... Esto... Quiero decir... 120% en el Rotten Tomatoes.(¿crees que ha colado?.
No Jonh, no coló)
Bueno Divina pareja, esto ha sido por ahora sobre mi tercera
reseña en el blog. Espero que os halla gustado y que os halla entrado ganas de
leer el libro pues eso es lo importante. Recordad, os deseo buena suerte y
fortuna a vosotros divina pareja y, Gute Nacht.
Comentarios
Publicar un comentario